wedding

　　城事
　　□馬由道
　　報載，主打教育牌的番禺某樓盤，近日因配套小學由當初宣稱的省一級小學變成鎮一級，遭到業主質疑。業主不少是衝著省一級名校的學位而買房，現在名不副實，要求開發商兌現宣傳資料上的承諾。番禺教育局回應稱，該學校硬件已達省一級標準，軟件將向市橋中心小學看齊，但僅是名義上的分校，抽調教師去補救也不可能。
　　近年來，為了賣掉更多的房子，房地產商會打出許多噱頭，所謂的“省級名校”便是其中之一。家長們不知甄別，蜂擁而至。樓盤賣出去了，當初的承諾卻落空，這樣利用消費者心理顯然不厚道。其實，“省級名校”不僅僅是硬件上標準一致。而房產商又只能做到硬件上的複製粘貼，做不到內涵的複製粘貼。畢竟建房子是他們的強項，辦學可不是。不過，當初房地產商打出大大的廣告，聲稱有“省級名校”的時候，教育局也沒有站出來糾正。事前事後，教育局都是難脫干係的。
　　幸好，教育局也同意把當地的名校複製過去，可是抽調教師不現實，只能儘力而為。家長們將就著收貨吧，怎麼說外表看起來也是“省級名校”啊。可是何謂“名校”？最起碼得有好的教育理念、好的教師和深厚的文化沉澱，光是建築有用嗎？現在複製白宮都不是難事，複製學校的建築更不難，但內核是複製不來的，像廣雅、華附、執信之類的名校，也不是你想複製就能複製的。何況名校除了有文化依托外，還有政府強大的財政投入，但政府也只能支撐這寥寥可數的幾所“省級名校”了，再多也無法兼顧。所以，遍地開花的“省級名校”也只能是糟蹋了這塊牌子，名校辦的民校也多是利用高收費來維持光鮮外表。
　　隨著樓盤的不斷開發，教育資源配套不完善的問題還會陸續發生。可見主要的問題就在於，沒有那麼大的腦袋，就別戴那麼大的帽子。政府所能提供的公辦教育，就是基本教育、公平教育，量力而行、有多少錢就辦多高標準的學校是準則之一。只要能滿足基本，面向普羅大眾，根據他們的實際情況量入為出，做到一個不能少，這個標準就是合理標準。讓政府來辦高標準的學校，政府也會力不從心。
　　要想辦更多高標準、高質量的學校，可以引入民間辦學力量，用公辦民助或完全民辦的方式，儘量吸納社會資金、民間資金，擴大供給，互相共享優質資源，促成不同層面的公平競爭，才有希望進入良性循環，滿足在基本層面以上的優質教育需求。
　　（作者是教育研究專家）
　　馬由道　　（原標題：建名校不是簡單的複製粘貼）